近日，建水法院受理了原告赵某一家与被告赵某某相邻纠纷一案。承办法官拿到案子后，发现这个案子的双方当事人年龄都是70多岁，案件纠纷发生地又在离县城较远的乡镇，考虑到本案纠纷的特殊性，决定对该案巡回审理。

　　原告赵某房屋的南面与被告赵某某房屋的北面相邻。2016年11月，被告赵某某在房屋大门前的空地上建盖了一间砖混结构房屋，未封顶。原告发现后经与被告协商未果，遂以被告所建房屋位置属于原告通往村内道路的唯一通道，影响了原告的正常通行为由诉至法院，要求被告赵某某立即拆除所建盖的房屋，恢复原告对通道的正常通行。

　　开庭当天，承办法官早早的就来到现场，再次勘查并制作现场草图，拍摄现场照片，了解双方当事人具体想法。下午两点三十分庭审开始，整个庭审活动用时两个小时，庭审中，法官通过法庭调查、举证、质证，耐心倾听双方当事人的诉辩，更仔细地了解了双方当事人的心思，尽管法官极力劝解，然意见分歧较大，最终没有达成调解协议。

　　休庭后，法官再次到双方争议的现场进行调解。法官对原告说：“赵大爷，您看，以前你们家进出的这条道路不好，被告体谅您，让您从他家的围墙大门进出，还把大门钥匙给您，你们是有邻居情分的，是不是？您现在都那么大年纪了，被告盖房子虽然是占用了一点通道，但并不是很严重，您大度一点，让她三尺又何妨呢？”原告听后沉默了，法官一看原告思想开始动摇，就趁热打铁，去做被告方的工作。法官又跟被告说“赵奶奶，您看，今天开庭您三个儿子都来了，我看三个儿子又有本事又孝顺您，您是个有福气的人啊，您这么有福气的人，也把福气分享一些，大家都是邻居，您以前都肯让原告从您家大门过，这份情还在这里呢，不是吗？您搭建的那个房屋与原告相邻的拐角处确实也挤了一点，通行不够顺畅，您就小小的改动一下，把这个拐角改成一个弧形，又好看，又方便两家人，怎样？”被告听完也沉默了。法官看到这个案子有调解的可能，于是不断在现场进行比划，丈量，对双方进行调解，在场的其他干警和群众也一起作双方工作，帮忙调解。最终，经过法官两个多小时的耐心调解，原、被告双方终于达成一致的调解协议：由被告赵某某拆除新建房屋拐角处的部分墙体，修复成一个弧形的墙面。

　　至此，该案通过调解，成功解决了一起纠纷，法官通过努力让被告家修一个弧，避免了双方矛盾纠纷进一步激化，圆了一份邻居情。原、被告都说：“法院把庭开到了家门口，并设身处地为我们着想，提了多种解决方案，缓和了我们邻居之间的关系，这样的法官我们喜欢”。