司法的生命线，众说纷纭。有的说，公正是司法的生命线；有的说，效率是司法的生命线；有的说，公开是司法的生命线。毋庸置疑，公平正义是司法的终极追求，迟来的正义也不是正义，神秘的、暗箱操作的司法即使结果公正也不可能得到公众的认可。但对司法者而言，公正、效率、公开等都是外在的评价，案件质量才是司法内在的生命。

　　执法办案是人民法院的第一要务，确保案件质量是对司法者基本的要求。

　　确保案件质量要求做到实体公正。“以事实为依据，以法律为准绳”是人民法院办理案件的基本准则，这是对实体公正的基本要求，即查明案件事实，正确适用法律。在虚假事实之上的裁判有如空中楼阁，经不起群众及历史的考验，不能正确适用法律的法官肯定是稀里糊涂的充数者，只能被淘汰。

　　确保案件质量要求做到程序公正。程序性的高度严谨是司法与其他社会调整方式最大的区别，在司法领域，任何违反法定程序的行为必将无效，程序错误甚至可能导致已知的事实无法揭露，因此程序公正是通向实体公正的路径，也是实体公正得以实现的保障。传统的重实体轻程序的理念一直困扰中国司法的发展，我们必须主动行走在司法程序之路，养成实体与程序并重的习惯，为司法文明贡献力量。

　　确保案件质量要求提高司法效率。效率不是单纯的速度，而是司法资源投入与司法质量之间的比例，我们必须在确保司法公正的前提下，提高办案速度，节约司法资源。效率不是唯一的追求，却是必不可少的要求。

　　确保案件质量要求实现案件法律效果、社会效果的有机统一。司法不是简单的判断是与非，而是通过居中的调解、裁判还原事实真相，在彰显法律权威的同时，调和当事人之间的矛盾，达到案结事了人和的效果。

　　提高案件质量必须提高裁判文书质量。裁判文书是对裁判过程静态的反映，更是对当事人权利义务的固定，由于这个固定是据以执行的依据，必须能够说服当事人并让当事人信服，这就要求我们必须将案件质量分解为内容及形式两个方面，在形式反映内容，即裁判文书反映案件质量时，做到表达清晰、说理清楚。

　　生命之于人，就如质量之于案件。目前开展的“两评查”及阳光司法工程活动均是以提升案件质量为终极目标的有效方式，他们赋予法官动态展示办案过程及办案质量的机会，把公正与效率公开的展示在公众面前。